Логотип персонального сайта В.Стецюка
Лист на сайт
Версія для друку
Стрічка новин (RSS)
Етногенетичні процеси в Східній Європі та Азії від неоліту до епохи бронзи

Етногенетичні процеси в Східній Європі та Азії від неоліту до епохи бронзи


Ми попередньо розглянули процес первісного заселення Східної Європи та Кавказу і висловили деякі припущення відносно антропологічного типу автохтонів Європи та їхньої мови. Ці матеріали базуються на результатах досліджень науковців різних спеціальностей і у певній мірі мають гіпотетичний характер. Необхідність їх подання обумовлена потребою більш глибокого висвітлення подальших етногететичних процесів, які вже досліджувалися за допомогою графоаналітичного методу і виклад яких починається з цього розділу.

Окремо в розділ "Первісне заселення Східної Європи та Кавказу" винесені результати досліджень кавказьких мов, оскільки вони не тільки тематично належать до нього, але також тому, що дослідження подальшої історії цих мов можливе лише фахівцями суто лінгвістичними методами і тому не проводились(див. сторінку "Етнічність найдавнішого населення Кавказу")<

У цей перелік слід включити назву населених пунктів Кашино (33 випадки по всій Росії). Хоча не виключено її слов'янське походження, все-таки їх велика кількість дозволяє думати, що більша частина з них походить від давньоанглійського ceacga"дрік" (рослина Genísta сімейства бобових). Таке припущення підкріплюється тим, що в Росії є ще сім населених пунктів Фурсово і стільки ж Фірсово, що містять в собі інше давньоанглійське слово, що також означає "дрік", а саме fyrs. Обидва ці давньоанглійські слова, так само як і слов'янське "каша", не мають надійної етимології і можуть бути субстратом якоїсь палеоєвропейскої мови. Очевидно, рослини схожі на дрік були поширені в Східній Європі в передісторичні часи і їх насіння могло бути використане людьми для приготування каш (сам дрік вважається отруйною рослиною). В такому випадку ми отримуємо більш задовільну етимологію слова "каша", яке походить з того самого кореня, що й д.-анг. ceacga. Інші зазначені вище назви мають такі розшифровки:

/p>

Результати досліджень мов, які відносять до ностратичних,особливо місця їх формування, змушують припускати, що кавказькі мови відносяться до цієї макрородини теж. Однак багато лінгвістів саме існування такої родини заперечують тому, що факти, які дають підстави говорити про спорідненість деяких мові, які долучаються до ностратичних, відомі вже більше ста років. Наші дослідження виходять з припущення існування генетичної спорідненості між ностратичними мовами і вони ж її підтверджують, в чому можна переконатись з подальшого викладу.

.

Тематично до цього розділу належать також гіпотези про етнічність творців майкопської і трипільської культур. Познайомитись з ними можна в розділі "Гіпотези".

.

Ліворуч: Етнокультурна карта території Східної Європи на період з 5-го по 3-е тис. до н.е


Нижче представлена етнокультурна карта території Східної Європи на період з кінця 3-uj і до кінця 2-го тис. до н.е.

На основі ямної культури, що існувала в степах України, до середини 3-го тис. до н.е розвинулася культура шнурової кераміки, або бойових топірців, носії якої, давні тюрки незабаром почали масштабне розселення по території Євразії, вступаючи в контакт з автохтонним населенням, котре змушували до переселення, або асимілювали.


Під впливом місцевих природних умов і етнічного складу територій на основі культур шнурової кераміки виникали її окремі варіанти, які з часом розвинулися в самостійні культури. Це фатьянівська культура з її балановським варіантом, середньодніпровська культура, тшинецька і комарівська культури. Територія розповсюдження останньої на карті не показана, вона





   

Сподобалась сторінка? Допоможіть розвитку нашого сайту!

© 1978 – 2018 В.М.Стецюк

Передрук статей із сайту заохочується за умови
посилання (гіперпосилання) на мій сайт

Сайт живе на

Число завантажень : 6296

Модифіковано : 11.11.2018

Якщо ви помітили помилку набору
на цiй сторiнцi, видiлiть її мишкою
та натисніть Ctrl+Enter.